Гемопласт хочет себя защитить от импортеров дешевых шприцев из Англии, Испании, Германии Китая и Ирландии
8 грудня 2010 р. в інформаційному агентстві «Українські новини» відбулася прес-конференція компанії ВАТ «Гемопласт» (Одеська область) і ЗАТ «ТюменьМедикоСміла» (Черкаська область) щодо допуску на українській фармацевтичний ринок одноразових шприців за демпінговими цінами. У заході взяли участь Богдан Підгорний, генеральний директор ВАТ «Гемопласт», Наталія Продан, голова ревізійної комісії ВАТ «Гемопласт», Євген Дядюк, експерт спостережної ради ЗАТ «ТюменьМедикоСміла» та Сергій Поважнюк, експерт ДП «Укрпромзовнішекспертиза».
Б. Підгорний зазначив, що у 2008 р. ВАТ «Гемопласт» та ЗАТ «Тюмень-Медико-Сміла» була подана скарга до відповідних регуляторних органів «Про порушення та проведення антидемпінгового розслідування щодо імпорту в Україну шприців походженням з Королівства Іспанія, Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії, Федеративної Республіки Німеччина і Китайської Народної Республіки». За даними компаній, що ініціювали подання скарги ціна імпорту шприців в Україну була нижчою за ту, за якою вони продавалися на внутрішніх ринках країн-імпортерів.
За результатами розгляду скарги Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі ухвалила рішення від 29.09.2009 р. № АД-216/2009/4402-37 «Про застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну шприців походженням з Королівства Іспанія, Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії, Федеративної Республіки Німеччина і Китайської Народної Республіки» (далі – рішення) (див. www.apteka.ua). У документі зазначено, що відповідна комісія зробила позитивний висновок щодо наявності факту демпінгового імпорту в Україну шприців з зазначених країн, визначила, що існує причино-наслідковий зв’язок між фактом демпінгового імпорту в Україну шприців та істотною шкодою, заподіяною національному товаровиробникові, а також встановила, що національні інтереси країни потребують застосування остаточних антидемпінгових заходів. Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі установила ставки остаточного антидемпінгового мита на імпорт в Україну де яків видів шприців.
Є. Дядюк, зауважив, що з часу набрання чинності дію рішення неодноразову призупиняли згідно ухвал Окружного адміністративного суду м. Києва. Зокрема, спираючись на ч. 1. ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України: «суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень».
Позивачами щодо призупинення дії рішення були ТОВ «Фогт Медікал Логістік», ТОВ «Медік-О-Планет», ТОВ «Альянс Фарм». У листопаді 2010 р. Київський апеляційний адміністративний суд скасував рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі.
На думку Є. Дядюка вперше українські компанії намагалися захистити національні інтереси та вітчизняний ринок від демпінгового мита та недобросовісної конкуренції імпортерів.
«І хоча наразі Окружний адміністративний суд м. Києва не дав можливість захистити такі інтереси, ВАТ «Гемопласт» і ЗАТ «ТюменьМедикоСміла» мають намір продовжувати відстоювати права національного товаровиробника: подати скаргу до Вищого адміністративного суду України» – додала Н. Продан.